스토킹범죄 협박 증거 수집, 통화 녹음의 법적 기준과 주의사항
스토킹범죄 협박을 입증할 때 통화 녹음은 중요한 증거가 되지만, 2025년 대법원 판례에 따르면 녹음 방법과 사용 방식에 따라 음성권 침해로 인한 민사책임이 발생할 수 있습니다.
스토킹범죄 협박을 입증할 때 통화 녹음은 중요한 증거가 되지만, 2025년 대법원 판례에 따르면 녹음 방법과 사용 방식에 따라 음성권 침해로 인한 민사책임이 발생할 수 있습니다.
남편의 자백은 상간소송의 강력한 출발점이지만 단독으로 승소를 보장하지 않습니다. 법원이 인정할 객관적 증거와 법적 요건을 모두 충족해야 위자료 인정을 받을 수 있어요.
증거가 부족해도 모욕죄 고소는 가능합니다. 공연성(여럿 앞에서의 발언)만 충족되면 형법 제311조 모욕죄로 고소할 수 있으며, 온라인 댓글·SNS·카톡에서도 동일하게 적용돼요.
증거가 부족해도 모욕죄 고소는 가능합니다. 공연성(여럿 앞에서의 발언)만 충족되면 형법 제311조 모욕죄로 고소할 수 있으며, 온라인 댓글·SNS·카톡에서도 동일하게 적용돼요.
중고거래 입금 미수는 사기와 거래 방식 지연을 구분한 후 증거를 확보하고 단계적으로 대응해야 합니다. 은행 이체 확인증과 대화 기록이 핵심 증거가 되어 경찰 신고나 민사소송으로 이어집니다.
대여금 반환 소송은 차용증이 없어도 이체내역, 문자·카톡 등의 객관적 증거로 진행 가능하며, 지급 요청부터 강제집행까지 단계적 절차를 거쳐요.